Založ si blog

Pravicový a ľavicový ekonóm

Niekedy človek podľahne pokušeniu zjednodušovať veci tak, aby mal pri pohľade na zložité javy o niečo jasnejšie. Už dlhodobo sa zaujímam o to, prečo vysokokvalifikovaní ekonómovia z najprestížnejších svetových univerzít, ale napríklad aj tí naši, majú na hospodársku politiku tak zásadne rozdielny pohľad. Dospel som k tomuto záveru:

Pravičiari vidia problém pri zdaňovaní, samozrejme, jeho zvyšovaní, pretože si myslia, že brzdí ekonomickú aktivitu jednotlivca a celej spoločnosti. Obávajú sa, že rast daní automaticky znamená zvýšenie úlohy vlády v ekonomike. Ľavičiari vidia menšiu elasticitu ponuky a dopytu, a teda, menšiu obavu z nepriaznivého vplyvu daní.
Pravičiari chápu externality len ako príležitostné zlyhania trhu, čo si síce vyžaduje vládnu intervenciu, ale z ich pohľadu ide o pomerne vzácnu výnimku potvrdzujúcu pravidlo efektívnej trhovej alokácie. Ľavičiari vidia externality ako všadeprítomné.
Pravičiari majú na zreteli konkurenciu ako jasnú hybnú silu trhovej ekonomiky, ktorá nedovolí jednotlivcom alebo korporáciám narúšať trhovú rovnováhu. Ľavičiari zasa vidia rastúcu silu monopolov, ktorá musí byť nutne regulovaná antimonopolnými zákonmi.
Pravičiari vidia racionálne sa správajúcich ľudí (homo economicus), ktorí sa správajú v každej chvíli rozumne. Ľavičiari zase vidia ľudí, ktorí robia systematicky chyby, častokrát sa správajú na trhu iracionálne. A preto ľavičiari veria, že úlohou vlády je ochrániť ľudí pred ich vlastnými chybami. (Na túto tému vedie zaujímavé prednášky Ivan Mikloš, ktorý vychádza z diela Daniela Kahnemana Myslenie rýchle a pomalé)
Pravičiari chápu vládu ako strašne neefektívny systém pre redistribúciu bohatstva, ktorá navyše podlieha špeciálnym záujmom rôznych skupín, čo je mnohokrát sprevádzané korupciou. Ľavičiari chápu vládu ako najdôležitejšiu inštitúciu, ktorá môže vyvážiť až prílišnú dominanciu a nerovnomernosť vznikajúcu v trhovom prostredí.

No a napokon zrejme ten najvypuklejší rozdiel, ktorý delí dva tábory na nepriateľské línie. Úvaha nad problémom redistribúcie príjmu. Je redistribúcia príjmu prostredníctvom trhu spravodlivá alebo nespravodlivá? Čo má s tým robiť vláda? Ale to je už téma na samostatný blog.

Boj proti nerovnosti

02.03.2014

Keď sa ešte len pred niekoľkými dňami stretli v Davose významní finančníci, podnikatelia a ekonómovia, nikto netušil, že ústrednou témou ich rokovania bude „prekvapivo“ otázka ohromného viac »

Neradostný pohľad na slovenskú zamestnanosť

08.02.2014

S rastom zamestnanosti to na Slovensku nevyzerá dobre ani v najbližších rokoch. Podľa prognózy Inštitútu finančnej politiky MF SR sa miera nezamestnanosti, napriek miernemu ekonomickému rastu, viac »

Práca – ľudské právo, ktoré si vlády nevšímajú

12.01.2014

V povojnovom období až do polovice sedemdesiatych rokov minulého storočia, každý, kto chcel pracovať, bol schopný nájsť si zamestnanie. Zachovanie plnej zamestnanosti bolo prvoradým cieľom viac »

Viktor Stromček

Érsek: Nemám na stole abdikáciu Viktora Stromčeka, stále je štátny tajomník

21.02.2018 14:20

Stromček sa spomína ako nový generálny manažér strany Smer. Strana to však zatiaľ oficiálne nepotvrdila.

František Mojžiš

Exšéf nebankovky Drukosu František Mojžiš sa môže dostať na slobodu

21.02.2018 14:20

Mojžiš žiada o prepustenie na slobodu po odpykaní si dvoch tretín trestu.

justičný paláca, súd, justičák,

Za pokus o vraždu bosa ‘sýkoriek’ Čongrádyho dostal hlavný obžalovaný 23 rokov

21.02.2018 14:06

Sergeja M. a ďalších obžalovaných odsúdil senát Okresného súdu Bratislava I.

Vinice, vinohrady,

Vinohradnícke obce pribudli, vinice ubudli

21.02.2018 14:00

Počet vinohradníckych obcí na Slovensku sa rozšíri na 702. K súčasným 503 obciam so štatútom vinohradnícka pribudne ďalších 199.

milos

Blog o ekonomike, politike a spoločenskom dianí

Štatistiky blogu

Počet článkov: 33
Celková čítanosť: 61608x
Priemerná čítanosť článkov: 1867x

Autor blogu